Top ranking — Ortopedzi Bytom 2026 marzec

Opinie o Salveo są w zdecydowanej większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), z naciskiem na profesjonalizm i skuteczność usług fizjoterapeutycznych. Pacjenci chwalą kompetentny personel, życzliwe podejście oraz szybkie efekty rehabilitacji. Jedynie nieliczne uwagi dotyczą cen i drobnych niedociągnięć.

Opinie są w większości ocenione na 5/5, chwaląc profesjonalizm i miłą obsługę w Orto-Med Bytom. Pacjenci podkreślają idealne dopasowanie gorsetów ortopedycznych, skuteczność w korygowaniu wad postawy jak skolioza oraz indywidualne podejście do dzieci i opiekunów. Atmosfera jest przyjazna, z cierpliwymi wyjaśnieniami i wsparciem na każdym etapie.

Wszystkie opinie są jednogłośnie pozytywne (5/5), chwalące Zakład Ortopedyczny Pro-Orto w Bytomiu za profesjonalizm i empatię. Rodzice podkreślają doskonałą obsługę, wysoką jakość gorsetów oraz świetne podejście do dzieci i młodzieży. Wizyty przebiegają w miłej atmosferze z dokładnymi instrukcjami użytkowania.

Opinie o szpitalu są w większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), z naciskiem na profesjonalną i empatyczną opiekę na oddziałach położniczych, patologii ciąży, neonatologicznym oraz dziecięcych. Pacjenci chwalą miły personel, czystość i dobre warunki. Pojawiają się jednak skargi na organizację w poradniach specjalistycznych i pojedyncze problemy z obsadą.

Opinie o przychodni są mocno podzielone, z entuzjastycznymi pochwałami dla gabinetu fizjoterapii i wybranych specjalistów, ale licznymi skargami na organizację i obsługę. Fizjoterapeuci są chwaleni za profesjonalizm i empatię, podczas gdy laryngolog oraz terminy wizyt budzą największe kontrowersje. Ogólny poziom usług zależy od specjalizacji.

Opinie o placówce są mocno podzielone, z przewagą negatywnych dotyczących organizacji i obsługi. Pozytywne recenzje chwalą rehabilitację, empatię personelu oraz sprawność niektórych wizyt specjalistycznych. Najwięcej krytyki zbiera recepcja i medycyna pracy.

Opinie o Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym nr 4 w Bytomiu są głównie negatywne, z częstymi skargami na brak kompetencji lekarzy, błędy medyczne, sepsę, pogorszenie stanu pacjentów i brak empatii na izbie przyjęć. Pozytywne recenzje wyróżniają profesjonalną opiekę na specjalistycznych oddziałach jak kardiologia, neurochirurgia i chirurgia naczyniowa. Ogólna ocena wskazuje na nierówny poziom usług w zależności od oddziału.

Pacjenci jednogłośnie wystawiają dr. Szymonowi Czechowi najwyższe noty (5/5), chwaląc jego profesjonalizm i wiedzę z zakresu ortopedii, zwłaszcza schorzeń stawu kolanowego i narządu ruchu. Podkreślają sympatyczność, dokładne badania USG, rzetelny wywiad oraz klarowne wyjaśnienia i skuteczne doradztwo. Brak negatywnych uwag we wszystkich opiniach.

Opinie o szpitalu są mocno podzielone: pozytywne chwalą profesjonalizm, życzliwość i czystość na oddziałach specjalistycznych jak laryngologia, neurochirurgia, neurologia czy endoskopia. Negatywne krytykują SOR, nocną opiekę zdrowotną, długie kolejki i brak empatii personelu. Ogólna ocena wskazuje na dobre leczenie stacjonarne, ale problemy z急ną pomocą.

Opinie są w zdecydowanej większości negatywne, zdominowane skargami na trudności z dodzwonieniem się, długie kolejki i brak organizacji. Chwalona jest pediatra dr Orłowska oraz pojedyncze przypadki miłego personelu. Przychodnia budzi frustrację pacjentów, szczególnie w medycynie pracy i poradni ogólnej.

Opinie są w większości pozytywne (głównie 5/5), chwalące miły i profesjonalny personel medyczny, szybką obsługę oraz dobre doświadczenia z badaniami takimi jak kolonoskopia i chirurgia. Negatywne recenzje skupiają się na problemach z rejestracją, długimi terminami i tłokiem w laboratorium. Ogólnie placówka zbiera dobre oceny za empatię i efektywność w specjalistycznych procedurach.

Opinie o doktorze Jasińskim są mieszane, z przewagą pozytywnych ocen (7 na 12 to 5/5). Pacjenci chwalą wysoki profesjonalizm, empatię i skuteczność leczenia, ale krytykują brak zaangażowania i oskarżają o wyłudzanie pieniędzy. Mimo negatywnych komentarzy, wielu poleca specjalistę jako lekarza z prawdziwego zdarzenia.

Opinia jest w pełni pozytywna z oceną 5/5. Lekarz został opisany jako super człowiek i wspaniały ortopeda. Pacjentka trafiła z polecenia i jest bardzo zadowolona, polecając go każdemu szukającemu dobrego specjalisty.

Opinie o przychodni Silesiana są mocno podzielone: chwalona za miłą recepcję, niektórych specjalistów jak neurolog dr. Szymańska czy pediatrię oraz czystość podczas biopsji. Jednak dominują skargi na trudności z rejestracją telefoniczną, opóźnienia i nieprofesjonalizm lekarzy takich jak dr. Kokot, ginekolodzy czy inni. Ogólna ocena wskazuje na problemy organizacyjne i kadrowe.

Opinie są głównie pozytywne, z wysoką oceną pani doktor neurolog i lekarzy ogółem, u których pacjenci leczą się od lat z zadowoleniem. Chwalona jest też miła obsługa rejestracji. Pojawia się jednak krytyka nowej rejestratorki i zmian w podawaniu wyników badań.

Opinie są mieszane: pozytywne oceny dotyczą SOR-u po wypadkach, dobrego ortopedy oraz dogodnej lokalizacji z nocną opieką dla dzieci. Negatywne skupiają się na poważnych problemach z rejestracją i recepcją. Ogólna ocena wskazuje na dobry wybór w nagłych przypadkach, ale słabą organizację wizyt planowych.

Jedna pozytywna opinia z oceną 5/5 podkreśla wysoką satysfakcję pacjenta z operacji u Pana Jacka Szpunara. Autor cieszy się z wyboru tego lekarza i określa go jako super lekarza. Brak negatywnych komentarzy.

Opinie o doktorze są w większości pozytywne (trzy oceny 5/5), chwalące go jako fachowca i wspaniałego człowieka. Pacjenci podkreślają skuteczność w leczeniu bólu ortopedycznego. Jedna negatywna opinia wskazuje na chamstwo.

Opinie są w większości negatywne, z jedną pozytywną recenzją chwalącą dr. Lisa za sprawne kolano i oddaloną operację. Krytykowane są kompetencje lekarza, brak empatii wobec młodych pacjentów oraz problemy z obsługą telefoniczną i adresem. Aktualny adres to Chrzanowskiego 23, Bytom.

Opinie o dr Januszu Stelmaszyńskim są w przeważającej mierze negatywne (głównie 1/5), z zarzutami o ignorowanie poważnych schorzeń kręgosłupa i kolan, odmowę skierowań na badania oraz nieuprzejmy stosunek do pacjentów. Jedna pozytywna opinia (5/5) chwali lekarza za rzeczowość, konkretne pytania i diagnozę na podstawie badań ruchowych. Ogólnie lekarz budzi kontrowersje, zdominowane przez krytykę braku empatii i diagnostyki.